Cuando Estados Unidos bombardeó Venezuela, a principios de enero de 2026, algunos todavía creían que tal acto tenía algo que ver con la Democracia, hecho que propio Trump rápidamente se encargó de dar por tierra; amenazando luego a Dinamarca (Groenlandia), Irán, Colombia, México, Brasil, Honduras, etc; y reavivando desplantes a Canadá, Panamá y la propia ONU. Habló de su propia moralidad, de adquirir territorio antes que sus enemigos (con un tufillo a “Teoría del espacio vital” reciclada), y buscando chivos expiatorios en su propia población. Otro político hace 90 años hacia tales cosas con la misma impunidad: Adolf Hitler. El boomerang de la Historia ha vuelto y el mundo de encuentra está en vilo, pero esta vez, sus reales adversarios parecieran estar propinándole peores boomerangs al propio Trump.
1.- Donald & Adolf, 90 años después.
“Es su forma de hablar”, decían unos; “es que es muy nacionalista” o “muy histriónico” decían otros. Sobre ambos líderes se adujo que tendrían la misma ética protestante calvinista, la del éxito económico y el destino manifiesto. Lord Chamberlain trataba de “contener” al germano, al igual que pasa hoy con el estadounidense. Pero ambos hombres fuertes ante sus propios fracasos, decidieron buscar chivos expiatorios internos: uno persiguiendo a los judíos, gitanos, cristianos opositores; y todo el que se le opusiera; y otro, el más actual haciéndolo con latinos y según muchos analistas también con los palestinos…
No es la primera vez que se traza un paralelismo entre Hitler y Trump, de hecho ya lo han hecho la revista eslovena Objektiv, la canadiense Adbusters, la mexicana Letras Libres, etc. Y cientos de caricaturas políticas de todo el mundo. Y quienes las hacen estarían encontrando varios puntos más en común, además del apetito expansionista, de recursos estratégicos, imponer un nuevo imperialismo y los otros ya nombrados.
Antes de que alguno critique la analogía, debemos afirmar que los expositores de esta teoría la sitúan, off de records en el momento exactamente posterior al de las Leyes de Núremberg de 1935, a principios de 1936, hace 90 años; cuando el genocidio del Pueblo Judio, todavía estaba lejos de ser una realidad, pero muchos ya retrocedían en sus convicciones y buscaban excusas en justificar el avasallamiento del frágil orden internacional, que Hitler realizaba.
¿Y por qué en 1936? Bueno, los dos, tanto Trump como Hitler tenían poco tiempo de llegados al poder democráticamente (Donald reasumió en enero de 2024), los dos se empecinaban en auto elogiarse mediante grandes eventos deportivos (para uno lo fue los Juegos Olímpicos de 1936 y para otro lo hará el Mundial de Fútbol de 2026), ambos eran apoyados por el poder económico; y mientras uno había logrado cerrar el parlamento, el otro asegura que sólo le hace caso a su moralidad. Y siempre según esta visión, los dos contaban con unas fuerzas de choque institucionalizado. En el caso del alemán lo fueron la Gestapo, las SA y luego las frías y demoledoras Waffen SS; y en el caso de Trump, su fuerza de choque institucionalizada sería tan fría y resolutiva, cómo su nombre, ICE. El racismo seguiría más que vivo, noventa años después.
Por último, ambos contaban su “sirviente extranjero”. En el caso del líder alemán, lo era “Il Duce” Mussolini, y en el del estadounidense “El Duce” Netanyahu. Incluso Bibí, el israelí, también está incursionando en el Cuerno de África, como lo hiciera Benito. ¿Será posible oírlo cantar su propia versión del tema fascista “Faccetta Nera”? ¿O lo suyo será “sólo” poner bases frente a Yemen y desterrar palestinos a Somalilandia?
Debe aclararse que ha sido uno de los políticos más respetados de todo Israel el que habló de los asesinatos a mansalva de las fuerzas comandadas por Netanyahu; este político es un general varias veces condecorado y considerado héroe del Estado de Israel (por salvar a jóvenes judíos de ser asesinados el 7 de octubre de 2023 durante el ataque de Hamas), y fue el mismo que pidió constantemente el fin de la guerra en Gaza. Su nombre es Yair Golán, e incluso afirmó que “Un país sensato (por su visión de Israel) no asesina bebés cómo pasatiempo” (Los Tiempos de Israel, 26/05/25). Por otro lado, mientras escribimos estas líneas el Diario Haaretz de Israel, titula que “Un ejército de jóvenes se está desplegando para expulsar a los palestinos de Cisjordania” (Haaretz 11/01/26) Cualquier parecido a los Camisas Negras de Mussolini, podría no ser casual.
2.-Nunca es por La Democracia. Siempre son los recursos y la Hegemonía
Ocho años después de 1936, en 1944, el final de la Segunda Guerra Mundial ya comenzaba a vislumbrase, y los líderes aliados y de varios países más, se reunieron en Breton Woods, USA, para delinear el nuevo orden mundial. Era el comienzo del fin del Imperio Británico, además del El Eje Roma, Tokio y Berlín. Allí se decidió crear el FMI y el Banco Mundial pero, mucho más importante aún se decidió que la moneda que gobernaría al mundo sería el dólar estadounidense, apoyado por el hecho de que USA tenía el 66% de las reservas mundiales de oro bajo su poder. El bloque soviético se negó a ratificar los acuerdos.
Todo cambio en los ´70. Un buen día, un beduino encontró petróleo, y los árabes descubrieron que estaban sentados arriba de miles de millones de potenciales barriles de petróleo. Y decidieron jugar sus cartas, cansados del apoyo que siempre le había dado USA y occidente a Israel, desde la creación de ese estado en 1948. Entonces hicieron subir el precio del petróleo, y la crisis se sintió en todo el mundo. Encima USA no venía de parabienes: en una década y media se había asesinado aun presidente (JFK), a su hermano candidato presidencial (RFK), al líder afroamericano de los Derechos Civiles (Martin Luther King), un presidente fue renunciado (Richard Nixon) al espiar a sus rivales, y su vice Gerald Ford tuvo que firmar la derrota de USA en una guerra por primera vez en su historia (en Vietnam)… y encima, ¡La Crisis del Petróleo!
Las reservas de oro de USA ya no eran suficientes para avalar al dólar, entonces tuvieron otra excelente idea: pactar con Arabia Saudita para que el respaldo del dólar fuera el petróleo árabe; a cambio de defender a la monarquía saudí, sin importar si era en los papeles una dictadura que prohibía la democracia, el cristianismo, y si las mujeres no tenían derecho alguno (Eso cambio un poquito en los últimos años)
Claro está, que quienes defienden a las administraciones de USA por sus intervenciones en supuesta defensa de la Democracia, obvian este hecho crucial de la Historia. Como también omiten las férreas defensas de USA a otros dictadores como Syng man Rhee, Park Chung-hee, Chun Doo-hwan, que gobernaron por cuarenta años la supuesta Corea capitalista y democrática…. ¡la del Sur!, o los dictadores Latinoamericanos (Videla, Viola, Banzer, Pinochet, los brasileños, los uruguayos, etc), Los Somoza de Nicaragua, Maximiliano Hernández Martínez y los asesinos del Monseñor Romero en El Salvador; Castillo Armas y Ríos Montt en Guatemala, Stroessner en Paraguay, Trujillo en República Dominicana, Tiburcio Carias (Honduras), François Duvalier (Haití), Ferdinand Marcos (Filipinas), Haji Mohamed Suharto (Indonesia), Mobutu Sese Seko (Zaire), el Apartheid de Sudáfrica, etc.
No es intención de esta nota polemizar sobre los gobiernos de Nicolás Maduro en Venezuela o al de los Ayatola en Irán; si lo es mostrar que la doble vara es una constante en las intervenciones de USA, y que el daño, siempre es mucho mayor al supuesto “salvataje”. Además de que a Trump, sólo le interesaría la búsqueda del expansionismo geopolítico en busca de recursos naturales; imponer un nuevo orden imperial (la reedición de la Doctrina Monroe), y de paso atacar a sus dos acérrimos rivales China y Rusia.
Repasemos las últimas desastrosas “intervenciones” de USA
*Libia (2011): supuestamente fue para llevar la democracia al país derrocando a su líder de más de 40 años en el poder, Muhamar El Gadafi. En realidad: estaba motivada por la búsqueda de asegurarse hidrocarburos y posición estratégica en el Mediterráneo. Conclusión: Gadafi fue asesinado, el país quedo dividió en facciones rivales y es un estado fallido.
*Irak (2001 hasta hoy): supuestamente, para encontrar y capturar “armas de destrucción masiva” en manos del ex aliado Sadam Hussein. Realidad: búsqueda de asegurarse la riqueza energética del subsuelo iraquí, y colocarse en una situación estratégica al lado de Irán. Conclusión: Sadam fue asesinado, el país aún está dividido, las armas de destrucción masiva nunca se encontraron, e Irak aún hoy es un estado fallido.
* Siria (2011 a hoy): aparentemente, también era para llevar la democracia la región, con La Primavera Árabe, que para muchos analistas no fue ni primavera ni árabe, porque habría sido otra más de “las guerras blandas” promovidas por occidente. Realidad: continúa la guerra por el control de las riquezas energéticas del subsuelo Sirio. Conclusión: a fines de 2024 Bashir Al Assad dejó el país huyendo. Pero… en una decisión cómo mínimo incomprensible, ex Yihadista de Al Qaeda (el grupo terrorista que cometió el atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York) ex ISIS y líder opositor, Abu Mohamad Al Golani, pasó a ser el nuevo hombre fuerte del país, y fue recibido por Donald Trump en la Casa Blanca (TN, Todo Noticias, 10/11/25) Mientras tanto la guerra civil, no ha cesado.
*Afganistán (2001 a 2021): La guerra más larga de la Historia de USA era para dar con Bin Laden (Jefe de Al Qaeda y de Al Golani), y de paso, sacar a Los Talibanes, llevar democracia, derechos para las mujeres, y crear un ejército capaz de mantener el orden. Realidad: Afganistán es “El Cementerio de los Imperios”, británicos y rusos ya habían perdido allí, y era una forma de demostrar la supremacía de USA, conseguir los recursos energéticos del subsuelo, y obtener una posición estratégica en Asia Central. Conclusión: Fue la segunda derrota de USA en una guerra. Los Talibanes volvieron al poder, el ejército afgano no aguantó ni dos semanas sin USA atrás, las mujeres dejaron de tener derechos…y la caótica huida del Ejército de USA dejó trillones de dólares en armamento en manos de Los Talibanes, que aún hoy gobiernan.
*Irán (2025, hasta hoy) La historia de amenazas y enfrentamientos con El país de los Ayatola, no es nueva, y hay decenas de libros y films sobre el tema. Desde la caída del Sha Reza Pahlavi en los 70, pasando por La toma de la embajada de USA, La crisis de los rehenes, etc. Pero, cómo para medir fuerzas, USA e Israel bombardearon Irán en 2025, en una guerra abierta de 12 días, e Irán…respondió. Supuestamente, era contra el enriquecimiento de uranio iraní y su programa nuclear. En realidad, ambos países se la tienen jurada. Aquí la Democracia es de nuevo la excusa, y los hidrocarburos iraníes, su posición estratégica y las alianzas con China y Rusia, el factor real. Según medios iraníes (Hispan TV y Tasmin News), USA habría vuelto a su estrategia de “guerra blanda” alentando y abasteciendo a los opositores al régimen. Conclusión: las amenazas siguen siendo casi permanentes entre Irán, USA e Israel.
3.-El invierno hot de Donald 2026 y las amenazas actuales
Cómo advertimos, nunca fue la Democracia, sino los recursos naturales y de paso, primerear a sus rivales chinos y rusos. Venezuela e Irán, no serían objetivos si en sus subsuelos no hubiera petróleo o gas, o tierras raras, etcétera. No es sólo la afirmación de quien redacta este artículo, sino que la General del Ejército de USA Laura Richardson, del Comando Sur, ya ha declarado públicamente las intenciones de USA (Radio Nacional 18/04/23); y tras el secuestro del Presidente Maduro, lo ha vuelto a aseverar el mismísimo Donald Trump (BBC News 07/01/26 “Trump dice que Venezuela entregará a EE.UU. entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo”)
Pero lo que casi ningún medio ha desarrollado demasiado son las otras amenazas y hechos que ocurrieron casi al unísono de la invasión a Venezuela.
Un día después del secuestro de Maduro, el 04/01/26, un nuevo intento de golpe de estado se cernía sobre Burkina Faso e Ibrahim Traoré, el joven capitán burkinés que creó un banco independiente de los intereses neocoloniales de occidente, conformó “La Alianza del Sahel” junto a Malí y a Níger, que dejó de venderle el uranio a Francia por 0, 85 euros el Kilo y ahora lo hace a 214 dólares; además de reducir la pobreza, nacionalizar minas de oro, hacer crecer el PBI de su país un 5%, entregar 200 millones de dólares en maquinaría agrícola a los pequeños y medianos productores, y de paso expulsar al ejército francés de su territorio. También se lo había visto en el “Festejo del Día de la Victoria” de 2025 en Moscú, sonriente junto a Vladimir Putin y Xi Jinping.
El golpe falló nuevamente, pero esta vez varias fuentes en off, afirmaron que junto al típico cabecilla local pago iban miembros de la Fuerza Delta de USA, y de las Fuerzas Especiales de Francia, 24 en total.
El 5 de enero, comenzaban los ejercicios navales entre Rusia e Irán en costas de Sudáfrica, y un día después se le unían embarcaciones de la Marina China, y el 8 de enero Kim Jong Un prometía “apoyar incondicionalmente todas las políticas de Rusia” (Agencia EFE 08/01/26).Y ya el mundo ha sido testigo de la valentía y temeridad del Ejército Norcoreano en la Guerra entre Ucrania y Rusia.
En medio de estas situaciones poco tratadas por la prensa corporativa, Donald Trump volvió a mandar mensajes amenazantes contra Colombia, Cuba, México, Irán, Honduras… ¡Y Groenlandia!, por lo que sus más acérrimos defensores tuvieron que llamarse a silencio, cuando Europa, despertándose de su tibieza, amenazó a confiscarle todas las bases de USA en ese continente, si Trump cruzaba esa línea roja (The Express, USA 07/01/26)
4.-El boomerang más temido por Donald: la reacción latina, la rebelión interna y especialmente, China
Más allá de la dura respuesta del Presidente Petro de Colombia, y “las bajadas de humo” que le suele hacer Claudia Sheinbaum, Latinoamérica ha respondido silenciosa pero duramente a las amenazas de Trump y son varios los off de records que plantean otras posibles respuestas, desde el boicot brasileño al Mundial 2026), hasta la disminución al mínimo de los envíos de petróleo por parte de México. Sin dudas, en los pasillos de la FIFA, donde hasta ahora han hecho un silencio atroz, varios se deben estar preguntando si fue una buena idea darle el “Premio FIFA de la paz” a Trump, desvirtuando más a ese organización.
Pero la respuesta Latinoamericana ha sido aún más dura. Desde Sheinbaum mandando petróleo a Cuba, pese a Trump (La Jornada, 10/01/26); hasta la merma del turismo latino (y mundial) hacia USA en un 30% que ICE se estaría dedicando a perseguirlos y estigmatizarlos, con una pérdida de ingresos de hasta 29.000.000.000 de dólares por las medidas migratorias de Trump (Forbes, 4 de julio de 2025) En las redes circulan cientos de videos de distintos youtubers nada políticos, que muestran una Miami mucho más vacía que otros años, al igual que los parques de Disney; y hasta la misma Las Vegas, donde los precios se han encarecido de tal forma, que expulsan a la clase media. También abundan los testimonios sobre como turistas, casi siempre de clase media y alta, que han sido objeto de humillantes interrogatorios, sólo por ser latinos, los que los ha llevado a dejar de ir a USA. Además, europeos y canadienses han disminuido su flujo de visitas por las políticas de Trump, y el sector turístico está en total alerta y habría perdido más de 200.000 puestos laborales (Fortune 23/05/25)
También la falta de trabajadores agrarios, casi siempre de origen latino, por el miedo a ICE, ha disparado la inflación en frutas, verduras, otros productos agrícolas y los alimentos en general. (CNN 20/09/25)
En todo USA hay marchas contra ICE y Trump durante todo enero de 2026, especialmente luego del asesinato en Minneapolis Minnesota de Renne Good una madre blanca de 37 años por miembros de esa fuerza (El País 12/01/26). Ya no son los miles que siguen a Bernie Sanders, AOC y Madani en su “Lucha contra la oligarquía” (Democracy Now 02/01/26), sino millones que se manifiestan por todos los estados. El mismo Trump amenaza con invocar la Ley de insurrección (Infobae 15/01/26), la que por última vez se usará en 1992 cuando millones de afroamericanos casi arrasaran con Los Ángeles tras la golpiza a Rodney King por un grupo de policías blancos, que incluyó patearlo y agredirlo en el suelo, y el posterior sobreseimiento judicial de los policías, por parte de un jurado mayoritariamente blanco.
4.1 La respuesta más dura: el boomerang de China y el BRICS
Casi silenciosa, pero sin lugar a dudas la más dura. Y no lo fue sólo por el secuestro. Sino que se venía cocinando desde hace bastante. Más exactamente desde 2001, el año en que China pudo ingresar a la OMC (Organización Mundial del Comercio) El país acababa de recuperar Hong Kong, y los Estados Unidos creían que eso, más el aumento del consumo en el gigante asiático convertirían a China en un satélite de Occidente. Cientos de empresas se radicaron allí, buscando la mano de obra barata. Como alguna vez aseguró J. D. Vance, el vicepresidente de Trump que llamó trabajadores chinos de “campesinos”, indignándolos (The Guardian, 25/04/25), la globalización debería haber garantizado el suministro de productos baratos para USA realizados por empresas de USA en China…
Pero no pasó así y en algún momento los chinos decidieron crear sus propias marcas, y empezaron a superar a occidente, con productos que van desde los celulares Huawei, hasta ropa como Anta y Shein, e incluso hasta los autos eléctricos BYD ya han superado a Elon Musk.
Para el catedrático de Harvard y Yale, Robert Wolff y varios analistas más, entre ambas naciones se habría comenzado a producir el repetido traspaso de mando ocurrido entre varias potencias a lo largo de la Historia. En una primera etapa se dio la interrelación en el que el gigante asiático actuó cómo periferia del centro, representado por USA y Europa. En una segunda etapa, desde 2010 o 2011, China fue acumulando cada vez más dólares y bonos del tesoro de USA, pero previniendo como sucedió posteriormente con Rusia y Venezuela, que occidente podía quedarse con sus divisas por decisiones políticas, sin respetar las propias reglas económicas de mercado occidentales. Así, fue cuando se incautaron activos rusos y venezolanos por la Guerra de Ucrania o para presionar al chavismo. China, también consolidó sus propias marcas.
Además, aliada a Rusia, vio que el rublo ruso lejos de debilitarse se fortaleció, porque Moscú y los otros BRICS habían comenzado comerciar por afuera del dólar y del sistema de mercado del SWIFT, que obliga a todos los países a anoticiar a USA de sus transacciones con terceros, y a realizar ese comercio en dólares. Entonces ya en una tercera etapa, desde 2022, China, que venía deshaciéndose de sus dólares y bonos del Tesoro de USA, empezó a hacerlo cada vez más rápido y en mayores cantidades. Y decidieron apostar cada vez por el recién creado, Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS, donde las transacciones NO se hacen en dólares sino por fuera de la divisa norteamericana, consolidando su propio sistema financiero en paralelo al SWIFT controlado por USA, al que denominaron CIPS.
5.- In your face! La réplica China, enero 2026
El periodista Ignacio Ramonet subió a las redes una información dada por el Dr. Kurt Grötsch, fundador y CEO de la Empresa Chinese Friendly International en 2011, y cofundador y vicepresidente de Cátedra China, y embajador de la Minzu University of China, sobre la supuesta respuesta inmediata del gigante asiático.
Si bien se encuentra en modo potencial (recordemos que la gran mayoría de agencias de noticias, se encuentran en la órbita del llamado “Norte Global” y hablan muy poco de todo esto), varias de ellas son verosímiles con lo que China ya viene haciendo.
La batería de respuestas actuales datarían del mismo 4 de enero, cuando el Banco Popular de China habría suspendido temporal de todas las transacciones en dólares con corporaciones que tuvieran vínculos con el sector de defensa estadounidense cómo Boeing, Lockheet Martin, Raytheon; mientras la State Grid Corporación of China (que controla la red eléctrica más grande del planeta) habría anunciado la revisión técnica de todos sus contratos con proveedores estadounidenses. Esa compañía está realizando inversiones en “proyectos verdes” en todo el mundo, contrarios al pensar de Trump (Diario del Pueblo, China, 05/12/23)
A continuación, la China Nacional Petroleum Corporation, habría reorganizado estratégicamente sus rutas de suministro global dirigiéndose principalmente hacia India y Brasil; y posteriormente, la China Ocean Shiping Company (que controla el 40% del transporte marítimo global) habría llamado a optimizar sus rutas evitando usar los puertos estadounidenses de Long Bech, Los Ángeles, Nueva York, Miami, etc. Una catástrofe para Walmart, Amazon, Target, etc, que dependen de los barcos chinos.
Luego, Beijín habría movilizado al Sur Global, ofreciéndole a Brasil, india, Sudáfrica, Irán, Turquía, Indonesia, México y otros 23 países términos comerciales preferenciales inmediatos para cualquier país que se comprometiera públicamente a no reconocer ningún gobierno venezolano que llegará al poder de la mano de los EEUU. Y la vicepresidente de Maduro, Delcy Rodríguez continúa al mando.
Para finalizar, habría activado su arma financiera, el sistema de pagos interbancarios CIPS, ofreciendo absorber cualquier transacción que quisiera evitar el sistema SWIFT, usando el sistema chino más barato y más rápido. Cómo respuesta, en las primeras 48 horas de operación se habrían procesado transacciones por valor de 9 billones de Dólares, que salieron de la esfera del dólar.
Más allá de que todas estas medidas figuren en potencial, y como respuestas actuales, CHINA YA VIENE IMPLEMENTANDO muchas de las mismas, desde las sanciones económicas que le impusiera Trump; que notando su escaso resultado ha decidido pasar al plano militar, poniendo al mundo en un lugar muy incómodo, muy parecido al que se encontraba hace 90 años, al comenzar 1936.
Como en un partido de básquet, cuando alguien anota en la cara del otro, furibundamente, ya desde el año pasado se advertía que el dólar había sufrido su peor caída desde 1973 (New York Times 01/07/25) y ahora, el oro y la plata, que usan rusos y chinos para acumular reservas, han subido a niveles históricos (TN 11/01/26) También, en otro “In your face!”, China ya está restringiendo exportaciones de tierras raras a socios estratégicos de USA (Radio Mitre 10/01/26) y la mayoría de navieras evita pagar las tarifas portuarias de Trump (Lloyd List 25/04/25) usando puertos no controlados. Hasta Arabia Saudita comercia ahora en Yuanes con China (El Cronista 18/11/24), y ni que hablar de la desdolarizaón de China (DW, 17/09/24) y de deshacerse de bonos del Tesoro Norteamericano (Chosun 23/12/25)
El Proyecto de “La Franja y La ruta” (La Nueva Franja de la Ruta de la Seda) fue lanzado por Xi hace 12 años, cuando todavía ocupaba la oficina oval Barak Obama; pero ni el él ni Biden y menos Trump parecen haber querido bajar del pedestal al que se auto subieron los Estados Unidos desde fines de los ’80, cuando creyeron que había finalizado “la Guerra Fría”. Cómo la fábula de la “La liebre y la tortuga” los políticos estadounidenses siguieron subestimando a China, hasta que vieron que ya estaba pasar la línea de meta.
Incluso estos días, Xi Jinping se reunió con su par surcoreano, para proyectar nuevos negocios con uno de los más acérrimos socios de USA y de paso “mojarle la oreja a Trump” (CGTN news), e incluso, para cerrarle la boca al presidente Milei, el Bank of China ayudó a la Argentina a pagar los vencimientos de deuda en enero de 2026, volviéndole a mojar la oreja a Trump y especialmente a su funcionario estrella Scott Bessent que había pedido “sacar a China de Argentina” (Perfil 14/01/26)
Conclusión
Todo indica, cómo asegurara el ex periodista de CNN Marcelo Longobardi, que “Donald Trump es el mayor peligro para la paz en 2026” (youtube.com/@LongobardiM). Lamentablemente, el vasallaje de Corina Machado al regalarle su premio nobel no hace más que acrecentar los paralelismo de Trump y Hitler, ya que ambos fueron nominados para el premio nobel de la Paz, al igual que Mussolini y Netanyahu. Es de recordar que ese premio, cada vez más criticado se ha dado a personajes como mínimo polémicos, como Henry Kissinger, Barack Obama, Abyj Ahmed, Yitzhak Rabin, Shimon Peres, Oscar Arias, Carlos Felipe Ximenes Belo, Aung San Suu Kyi, y ahora a Machado. Pero dicho comité le negó el premio a Gandhi.
Mientras escribimos estas líneas, al menos 5 personas habrían sido asesinadas en lo que va del año por el ICE estadounidense (TMF 16/01/26) y el enojo interno, aumenta. Hasta el otrora gran referente periodístico de Trump, Tucker Carlson, lo criticó duramente luego del ataque a Venezuela, afirmando que “ Estados Unidos ha entrado en una fase imperial, dejando atrás la república y pasando a ser un imperio» (x.com/TuckerCarlson y Actualidad RT 08/01/26). Mientras tanto, Canadá responde a las amenazas de Trump…reuniéndose con China (CGTN 16/01/26), cómo ya lo hiciera México, para contrarrestarlo.
Con un sinfín de frentes abiertos, internos y externos, comprender desde la simple lógica o el Derecho Internacional las acciones llevadas adelante por la administración Trump, es tan difícil como encontrarle lógica a la letra del tema Prisencolinensinainciusol del artista italiano Adriano Celentano.
En tanto, China lejos de las estridencias ha respondido donde más le duele al republicano: 1) En el bolsillo, apresurando su salida del dólar. 2) Reuniéndose con sus principales socios comerciales y vecinos para ofrecerles alternativas al destrato del gobierno de USA 3) Empezando a poner el grito en el cielo abiertamente, pidiendo por la libertad de Maduro y su esposa (Actualidad RT 16/01/26) 4) E incluso entrando en los hogares de USA, invitando a la juventud a visitar abiertamente, experiencia que ya han realizado 40.000 de ellos, como viajes de intercambios y estudios desde el año 2021; 40 000 de los cuales ya lo han visitado. Inclusive XI Jinping ha intercambiado salutaciones de fin de año con ello (CGTN 11/01/26). Nada parecido a lo sucedido con el inquilino de la Casa Blanca, y todo “In your face!” (En tu cara)
El frente interno de USA se ha salido tanto de control que han reaparecido hasta Las Panteras Negras (MDZ on Line 15/01/26), aquel movimiento contra la violencia racial de los años ‘60 y ’70, ahora enfrentados a ICE. Nadie sabe a ciencia exacta que va a pasar en una semana. Incluso los líderes iraníes reunieron a la prensa y a funcionarios, para mostrarles la violencia y represión… ¡En las calles de USA!
Hasta en su “propio patio trasero” las noticas no son buenas para Trump: No sólo por el aumento de la violencia en las calles sino porque sus más acérrimos rivales comienzan a demostrar que es posible logra resultados totalmente distintos con políticas del Estado de Bienestar: Zohran Mamdani, a dos semanas de asumir cómo alcalde, acaba de anunciar junto a la gobernadora Demócrata del ala progresista Kathy Hochul, el presupuesto de 1.700.000.000 de dólares para logar la gratuidad universal del prescolar y la sala de 3 de todo el Estado de Nueva York.(Jacobin 12/01/26)
Esto se suma al triunfo a fines de noviembre pasado de la también Demócrata Socialista Katie Wilson en Seattle (France 24) y a las palabras del propio Papa León XIV que tildó de “inhumano” el trato a los inmigrantes en USA y aseguró que “alguien que dice estoy en contra del aborto, pero estoy de acuerdo con el trato inhumano a los inmigrantes en Estados Unidos, no sé si eso es provida». (Telemundo Houston 02/10/15); lo que causó un verdadero malestar en la Casa Blanca.
Por último, el boomerang de La Historia, también ha regresado, casi del mismo modo que hace 90 años, y el mundo se encuentra en una situación de vilo tal, cómo no se viera desde los tiempos más duros de la Guerra Fría. Mientras los propios europeos comienzan a movilizar tropas contra las ansias voraces de Trump, ahora de quedarse con Groenlandia, todavía pareciera haber un poco de tiempo y esperanza para parar al nuevo führer mundial. Aún hay gente excelente en USA y todos ellos resisten y esperan poder ganarle las elecciones de medio término de noviembre. Los otros BRICS también responden, India seguiría los pasos de China deshaciéndose de sus bonos del tesoro, y Rusia habría cerrado contratos petroleros con Venezuela con anterioridad a la intervención norteamericana, asegurándose esos activos (Bussines Insider 14/01/26).
El resto de todos nosotros, que no pertenecemos al 1%, el Estado Profundo que está llevando al mundo al filo del barranco de la mano de Trump, continuaremos “sobreviviendo”, como decía Gloria Gaynor en “I will Survive”; y luchando, con las armas de la paz, el amor y la Democracia, porque el momento es acuciante, pero cómo lo expreso Tolkien a través del fiel acompañante de Frodo, Sam, en “las Dos Torres”:
“Estamos aquí al igual que en las grandes historias, Señor Frodo, las que realmente importan, llenas de oscuridad y de constantes peligros. Ésas de las que no quieres saber el final, porque ¿cómo van a acabar bien? ¿Cómo volverá el mundo a ser lo que era después de tanta maldad como ha sufrido? Pero al final, todo es pasajero. Como esta sombra, incluso la oscuridad se acaba, para dar paso a un nuevo día. Y cuando el sol brilla, brilla más radiante aún. Esas son las historias que llenan el corazón, porque tienen mucho sentido, aun cuando eres demasiado pequeño para entenderlas. Pero creo, señor Frodo, que ya lo entiendo. Ahora lo entiendo. Los protagonistas de esas historias podrían rendirse si quisieran. Pero no lo hacen: siguen adelante, porque todos luchan por algo… Y ¿Por qué porqué podemos seguir luchando, Sam?…Por qué el bien aún existe en este mundo, mi Señor Frodo. Y vale la pena luchar por eso.”
Bibliografía Consultada y/o citada
Sitios web de Diarios:
New York Times, Washington Post, Haaretz, The Guardian, Los Tiempos de Israel, Diario del Pueblo (China), Página 12, Diario Perfil, Clarín, La Nación, El País (España) El Mundo (España), The Express (USA), Chosun (Corea del Sur) y La Jornada(México)
Otros sitios web noticiosos:
CGTN (China), CNN en español, Russia Today (RT), France 24, DW, Agencia EFE, BBC News, Forbes, Fortune, Telesur, Radio Nacional, Radio Mitre, Infobae, TN (Todo Noticias), Bussines Insider , Revista Objektiv (Eslovenia), Adbusters (Canadá) Letras Libres (México), Hispan TV, Tasmin News, Religión en Libertad, Jacobin, Telemundo Houston, TMF (The Mexican Family), Vatican.va, youtube.com/@LongobardiM, x.com/TuckerCarlson, Lloyd List.
